Escrito a los medios de comunicación.

Con fecha tres de julio de 2009, se me ha notificado desde la FISCALÍA PROVINCIAL DE CÁCERES, la apertura de DILIGENCIA INFORMATIVAS PENAL, en relación con la serie de denuncias administrativas presentadas ante el AYUNTAMIENTO DE PLASENCIA y de las que a fecha de hoy no he tenido respuesta. Me gustaría destacar como indica la Web de la FISCALÍA, que el artículo 262 Ley de Enjuiciamiento Criminal obliga a los que por su cargo, profesión u oficio tuvieren noticia de algún delito público a denunciarlo inmediatamente al Juez o al Fiscal, o si fuera un delito flagrante, al policía más cercano. Al que no lo hiciere se le impondrá una multa, sin perjuicio de las posibles responsabilidades administrativas y/o penales.

Como bien es sabido este no ha sido el caso, ya que ha tenido que ser a iniciativa personal mía, y dada la inexistente solidaridad de la Comunidad de Vecinos, así como la nula actuación del Ayuntamiento en este caso, que contrasta con el celo puesto en casos de parecida naturaleza como el asador de pollos o la ludoteca. Es vergonzosa la actitud de los políticos que forman el Ayuntamiento placentino, ya que ninguno se ha interesado por este caso. A pesar de que llevo denunciando los hechos durante tres años en el blog

http://plasenciaruidosa.blogspot.com/.

Incluso envié en su momento una carta certificada al Grupo Municipal de PP, carta que no me fue devuelva por lo que imagino que llegó a su destino.

Es vergonzoso que para que un negocio obtenga un beneficio económico haya familias perjudicadas por instalaciones ilegales, olores, ruidos, inclumientos de horarios, etc.

También me gustaría resaltar que se ha solicitado la ejecución provisional de la sentencia (ya que dicha sentencia está recurrida por la parte contraria) cosa que se ha obtenido del juzgado 1º de 1ª Instancia con fecha de 18 de junio de 2009, También se ha desestimado por el mismo Juzgado la OPOSICIÓN A LA EJECUCIÓN PROVISIONAL, con fecha 13 de julio de 2009. Por lo que la retirada de todo lo instalado en la terraza debe realizarse en el plazo indicado.

Animo a todos los placentinos que se encuentren en una situación similar a la mía a que denuncien directamente ante la FISCALÍA, si sus denuncias han caído en el olvido, como fue mi caso

Atentamente,

Sentencia Juzgado Primera Instancia nº 1 Plasencia.

Con fecha 28 de mayo de 2009 el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Plasencia ha dictado sentencia en relación al proceso judicial emprendido contra el propietario del local comercial sito en Avenida de Extremadura nº 18 de Plasencia y cuya razón social corresponde a CERVECERIA EL PENSADOR por unas obras efectuadas en la terraza aneja al local sin permiso unánime de la Comunidad y tal como indica la sentencia las obras son inconsententidas, indebidas y contrarias a la Ley y al título constitutivo y las normas por las que se rige la Comunidad, debiendo ser derruidas. Debiendo dejar en el estado original la terraza. Corriendo a cargo del dueño del local todos los gastos así como las costas del proceso.

Desde 31 de agosto de 2006, llevo denunciando publicamente mediante el blog http://plasenciaruidosa.blogspot.com/ todo el proceso. Me gustaría destacar que a fecha de hoy pese a haber presentado tres denuncias administrativas (una de la Comunidad de Propietarios y dos particularmente) en el Ayuntamiento no he obtenido respuesta alguna. No entiendo la actuación del Ayuntamiento en este caso dado que en otros casos ocurridos de similar naturaleza como por ejemplo el caso de la chimenea del asador de pollos de la puerta del Sol, la retirada de una jaima en el Parking de la Puerta Talavera así como la retirada de un tendedero en el Barrio de San Miguel, etc. Sigo sin entender por que no he obtenido respuesta y por tanto acción por parte del Ayuntamiento de Plasencia que debería haber hecho cumplir las leyes que se han estado incumpliendo durante tres años. Más si cabe que la existencia de estas irregularidades dificilmente ocultables dadas las dimensiones de la obra realizadas de manera ilegal. Por ello he puesto en conocimiento de la Fiscalía el silencio administrativo del que he sido objeto y así como el hecho de que he tenido que iniciar acciones legales en soledad ya que la Comunidad de Propietarios que en un principio se implicó en el problema decidió en un ejercicio de cínismo y poco civismo eludir el problema y no ejercitar acciones legales a pesar de que se trataba de la defensa de un bien de la Comunidad alegando en muchos casos que no afectaba a algunos vecinos y económicamente debo pensar que no había ningún interes.

Ya que las leyes están para cumplirlas ruego al Excmo. Ayuntamiento que utilice los mecanismos de que dispone para hacerlas cumplir. Así como ruego me de alguna explicación lógica, real y convicente por que mis denuncias entregadas en el registro del Ayuntamiento no han sido nunca contestadas.

También espero que se cumplan las leyes en cuanto a horarios se refiere y no tenga que escribir de nuevo al subdelegado del gobierno como el pasado 25 de agosto de 2008 para que se cumplan los horarios fijados por la Ley.

Denuncia ante la Fiscalía

Señores:

Con fechas 31 de agosto de 2006, 27 de septiembre de 2007 y 26 de marzo de 2007; se han presentado escritos registrados en el Ayuntamiento denunciando los problemas que nos está generando el propietario del local comercial sito en los bajos del edificio donde resido. El problema está mejor expuesto en el blog-denuncia que ante la impasividad del EXCMO. AYUNTAMIENTO DE PLASENCIA puse en marcha con fecha 31 de Agosto de 2.006.

Se trata de un tema relacionado con la LEY DE PROPIEDAD HORIZONTAL, que esta causando serios perjurios a mi vivienda y por ende a mi familia, dado el abuso que se está permitiendo en el mismo, que va desde la colocación de un toldo de elevadas dimensiones en un patio escriturado como tal, sin permiso de la Comunidad; así como la colocación de una barra de bar en el mismo, instalación eléctrica sin proyecto alguno, etc. Todas las denuncias presentadas ante EXCMO. Ayuntamiento de Plasencia, así como fotografías de todo esto se encuentra en el blog http://plasenciaruidosa.blogspot.com/

A fecha de hoy 21 de mayo de 2.009 sigo sin obtener respuesta alguna por parte del Ayuntamiento de Plasencia.

He tenido que iniciar proceso judicial contra el propietario del mismo, a pesar de ello siento que mis derechos como propietaria y como vecina de Plasencia se han visto menoscabados por la Administración Local de mi ciudad.

Es por todo ello que me dirijo a Vds. como ustedes indican el artículo 262 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal el que tuviere conocimiento de un delito debe ponerlo en conocimiento del Juez. En este caso he tenido que acudir personalmente al Juzgado dada la nula actuación del Ayuntamiento de Plasencia, así como de las Concejalías correspondientes.

Si ustedes consideran que existe responsabilidad por parte del Ayuntamiento de Plasencia, les ruego actúen en consecuencia. Personalmente me encuentro desamparada por la Administración Local de mi ciudad. Lo que nos ha ocasionado perjuicios a los que habitamos en mi domicilio, tanto de salud como económicos, ya que he tenido que asumir unos gastos para la defensa de mis derechos,

Atentamente,