lunes, 1 de septiembre de 2008

RESPUESTA DEL SUBDELEGADO DEL GOBIERNO EN CÁCERES




¿ Y AHORA EL AYUNTAMIENTO SEGUIRÁ DE BRAZOS CRUZADOS?


¿COMO ES POSIBLE QUE ESTE SEÑOR HAYA CONTESTADO EN UNA SEMANA Y DESDE EL AYUNTAMIENTO NO HAYAMOS OBTENIDO RESPUESTA EN DOS AÑOS?

DENUNCIA PRESENTADA AL SUBDELEGADO DEL GOBIERNO EN CÁCERES

Sr. D. FERNANDO SOLÍS FERNÁNDEZ

Subdelegado del Gobierno en Cáceres

Avda. Virgen de la Montaña, 3

10071 – CÁCERES

Plasencia, 25 de agosto de 2008.

Señor:

Acudo a usted teniendo en cuenta la situación de desamparo que estoy viviendo por parte de EXCMO. Ayuntamiento de Plasencia y dado que el problema que estoy viviendo cada día se agrava más y a pesar de las denuncias enviadas al citado Ayuntamiento, jamás he recibido respuesta.

Con fechas 31 de agosto de 2006, 27 de septiembre de 2007 y 26 de marzo de 2007; se han presentado escritos registrados en el Ayuntamiento denunciando los problemas que nos está generando el propietario del local comercial sito en los bajos del edificio donde resido y que responde a la razón social de CERVECERÍA EL PENSADOR, en los escritos se denuncian las siguientes irregularidades;

1.- Colocación de un toldo, sin permiso de la comunidad y por tanto suponemos sin permiso municipal, dado que es necesario el primero para obtener el segundo, de elevadas dimensiones en un patio que tiene la consideración de patio de luz pese a ser exterior. Dicho toldo me afecta personalmente en primera persona, ya que desde la calle se puede acceder a mi vivienda fácilmente por cuatro de mis ventanas lo que da una idea del volumen de dicho toldo. A parte de ello existe un cableado en la parte superior, lo que en un momento dado podría producir un incendio, dado que algunas de las cajas de luz están completamente rotas y ambas instalaciones tanto la del toldo como la de luz eléctrica no han sido revisadas por ningún técnico y al no tener ningún permiso que legalice su situación no se ajustan a ninguna normativa que homologue este instalación. Convirtiéndolo a su vez en un peligro no sólo para mi familia sino para los mismos usuarios del establecimiento. Dado que al ser un lugar no pensado ni habilitado como terraza sino como patio de luz no reúne las condiciones de seguridad exigibles y por tanto es un peligro diario, ya que en un principio la valla que cerraba el recinto era de un metro (tal como figura en la escritura de propiedad) ya que el uso de este recinto se circunscribe únicamente al suelo del mismo. Este señor ha modificado la valla, doblando su altura. Con lo que de nuevo en caso de un incidente sería imposible para las personas abandonar la instalación ya que ahora mide unos dos metros.

Este toldo a demás sirve para que la suciedad quede alojada cerca de mis ventanas, como es el caso de los excrementos de los pájaros que tienen sus nidos en la cornisa del edificio, por que no hay que olvidar que este toldo está ocupando la fachada del edificio. Los problemas de salud de mi hijo son evidentes, dado que sufre asma severo y esta situación no le ayuda en lo más mínimo, todo lo contrario no mejora en absoluto.

No hay que olvidar que en este establecimiento se sirven alimentos tal como figuran en los carteles de publicidad que este señor ha colocado a lo largo de toda la valla del patio, que es de unos 80 metros cuadrados. Si a todo ello añadimos lo anteriormente expuesto las condiciones higiénicas dejan mucho que desear.

Todo esto fue denunciado en el Ayuntamiento de Plasencia, la única noticia que tuve fue que se pasó por la aparejadora del Ayuntamiento y que al poco tiempo me llamo por que el expediente había desaparecido del Ayuntamiento, a fecha de hoy no me han respondido.

Por si esto no fuera suficiente al año justo, el propietario del local, de nuevo sin permiso y estando denunciado lo anterior instala una caseta de chapa con la excusa de instalar las columnas de aire acondicionado, ya que la escritura fija que solamente podrá utilizar el patio para instalar los aparatos de aire acondicionado a la altura de su forjado. La caseta tiene unas dimensiones que no solamente se han instalados seis columnas dobles de aire acondicionado, también un pequeño almacén y una barra de hostelería con sus correspondientes grifos de cerveza, lo que da una idea de su volumen. Una vez más se estás incumpliendo la Ley de Propiedad Horizontal en su Artículo 7, Punto 1 en beneficio de este señor, sin que las autoridades locales no hayan hecho nada para impedirlo, habiéndoles sido notificada esta nueva infracción. Una vez más dentro de la caseta se han instalado cámaras frigoríficas para ello ha sido necesario una instalación eléctrica, que al no tener el permiso pertinente no sabemos las condiciones que reúne pero para que funcione todo lo anteriormente expuesto debe ser de un voltaje considerable.

Además en esta caseta de chapa realizan su trabajo camareros sirviendo directamente desde allí, al lado de los aires acondicionados, cosa que imagino que la Ley de Seguridad en el Trabajo contempla como deben de ser las condiciones de estos trabajadores.

Resumiendo este señor ha montado un bar fuera del bar propiamente dicho, con lo que las condiciones de insonorización, humos y olores no existen. Todo ello con el permiso tácito desde el Ayuntamiento, dado el silencio administrativo del mismo.

Por si esto fuera poco el horario de este establecimiento es de 5.30h. a 3.00 h., llegándose a dar el caso que cuando el horario de cierre se ha alargado prácticamente se ha efectuado una jornada completa abierta el establecimiento con lo que la Orden de 16 de diciembre de 1996, para estos señores no existe.

Por todo ello, las condiciones en las que vivimos mi familia y yo son imposibles, las llamadas a las policía local se repiten. Incluso vecinos que viven en otros bloques algo alejados se quejan del volumen de los ruidos. Por que a la 1 de la madrugada aproximadamente todos los días realizan operaciones de rellanado de cámaras y para ello transportar barriles de cerveza y cajas de un local situado enfrente de la avenida, una avenida de cuatro carriles. El ruido de botellas, cajas, cubos de basura, etc. afectan a estos vecinos que no viven ni siquiera encima como es mi caso.

Esto es un bar al aire libre, y existe una ley que impide beber en la calle.

Toda mi familia hemos estado o estamos en tratamiento contra la ansiedad.

Aquí se están vulnerando una serie de leyes de toda índole y poniendo en peligro no sólo nuestra salud, también la de los usuarios al no cumplir estas leyes.

Aunque el tema de la ocupación del patio está denunciado en el juzgado, espero y deseo que si usted puede hacer algo, tal como ha sucedido con la calle de San Esteban de Plasencia, que de momento ha servido para que los policías locales se preocupen de la zona centro. Pero nosotros estamos lejos de esa zona. Imagino que se podrán pedir permisos, proyectos de las instalaciones realizadas, cumplimiento de los horarios de apertura y cierre, revisiones de las condiciones de estos trabajadores, etc.

El juicio está fijado para el mes de febrero, pero no se imagina lo difícil que resulta vivir en una situación tan límite y es muy triste ver que tus derechos están siendo pisoteados con el beneplácito de las autoridades locales que no hacen nada para remediarlo. Es tal el grado de frustración que desde el 31 de agosto de 2006 tengo expuestos todos estos problemas en un blog: http://plasenciaruidosa.blogspot.com/ En dicho blog encontrará fotografías de todo lo que expongo.

Y desde esa fecha la situación no ha hecho más que empeorar.

Por todo lo expuesto y no queriéndome extender más por que un problema muy amplio le solicito su amparo y que tome las medidas oportunas que usted pueda por que la situación es realmente insostenible. No se entiende la caza de brujas a las que se están sometiendo a ciertos empresarios de Plasencia, como el de un asador de pollos, por unas pequeñas minucias y sin embargo a este señor que incumple leyes y normas elementales se le deje hacer lo que le venga en gana.

Una vez más solicito su amparo, su ayuda y su compresión.

Atentamente le saluda,